Transformación epidemiológica de las dermatofitosis: ¿Está México en riesgo de ser la nueva India?

Main Article Content

Alexandro Bonifaz

Abstract

Estimados editores:

Las dermatofitosis son causadas por diversos agentes patógenos entre los que destacan los hongos del género Trichophyton, el más prevalente es Trichophyton rubrum. Durante años se ha tratado de una enfermedad de fácil manejo; sin embargo, en la India ha ocurrido un fenómeno de transformación epidemiológica en donde la prevalencia de dermatofitosis T. rubrum ha disminuido para que Trichophyton mentagrophytes, especialmente el tipo VIII, sea ahora la especie dominante en el país del sudeste asiático.1,2 Este cambio en la etiología no es menor: la manifestación clínica se ha vuelto más agresiva, crónica, reincidente y con alta tasa de resistencia a terbinafina.1 El cambio ha causado un incremento en los casos de tiñas o dermatofitosis y en un periodo reducido (menos de cinco años).1 El cambio de etiología se explica con una frase trivial: todo lo que resiste se queda, es decir, las cepas más resistentes de microorganismos en general son las que tendrán el mayor número.

Aún más alarmante es la aparición de este T. mentagrophytes tipo VIII en poblaciones en las que no se observaba con anterioridad. Nenoff y colaboradores reportan que de septiembre de 2016 hasta marzo de 2020 aislaron un total de 29 cepas de T. mentagrophytes tipo VIII en Alemania. Aunque la mayoría de los pacientes de los que se aislaron las cepas tenían el antecedente de visitar o vivir en un país endémico, se reportaron al menos dos casos en personas que habían nacido y vivido en Alemania. El análisis de resistencia in vitro demostró que 13 de las 29 cepas eran resistentes a la terbinafina, mientras que el resto eran sensibles a la misma. De estas 13 cepas resistentes, 3 resultaron ser también resistentes al itraconazol y al voriconazo.3 Este estudio no es el primero que reporta cepas de T. mentagrophytes tipo VIII fuera de la India: estas cepas también se han sido reportado en Irán3,4 y en Finlandia.5

Por años hemos sabido que la terbinafina es uno de los fármacos más activos frente a las diversas cepas de Trichophyton, en particular a las dos predominantes: T. rubrum y T. mentagrophytes, incluso estudios recientes lo han comprobado, teniendo aun CMI (concentraciones mínimas inhibitorias) muy bajas,6 por eso en una regla nemotécnica siempre hemos mencionado “T con T”; es decir, si es Trichophyton es terbinafina; sin embargo, esta regla podría cambiar con el incremento de cepas resistentes y esto implica la dificultad de que contamos con pocos antimicóticos orales y escasos en desarrollo.

En México la epidemiología de las dermatofitosis se reportó en 2010. En ese estudio, la situación era similar a la de la India hace una década: T. rubrum era el organismo predominante, T. mentagrophytes era un agente secundario en cuanto a prevalencia,6,7 Aunque no se han realizado nuevos estudios epidemiológicos en nuestro país, un estudio reciente de dermatofitosis causadas por T. mentagrophytes en Yucatán mostró que los aislamientos de T. mentagrophytes pertenecían al grupo I o III, pero no al grupo VIII,7 lo que pareciera indicar que la variante india no se encuentra aún en nuestro país. 

Se cree que el origen y la diseminación de la variante india tiene varios factores causales. Si bien la pobreza, el hacinamiento y las cuestiones culturales tienen un papel importante, la principal causa de la transformación epidemiológica en la India es la administración indiscriminada de esteroides tópicos combinados con agentes antifúngicos y antibacterianos.2 México es un país con una alta prevalencia de dermatofitosis y comparte características sociales y económicas con la India; además, pueden encontrarse con facilidad presentaciones tópicas similares a las de la India que, de hecho, se pueden comprar sin receta médica. Esta combinación de factores puede llevar a México a una situación similar a la de la India, por lo que es vital que el especialista haga un seguimiento clínico adecuado de las dermatofitosis y, en caso de resistencia, solicitar el diagnóstico molecular del organismo causal.

Una revisión sistemática publicada por Shen y colaboradores8 en la que realizaron pruebas de susceptibilidad antifúngica a la terbinafina con técnicas de microdilución en diversas especies de Trichophyton mostró un alarmante incremento en las concentraciones mínimas inhibitorias. Los autores proponen que integrar las pruebas de susceptibilidad a la práctica clínica estándar, especialmente cuando existe dermatofitosis resistente, podría ayudar al control de nuevas cepas.

Esta información que dejamos es para estar atentos a la posibilidad de que empiece a haber un incremento de casos de resistencia de dermatofitos a la terbinafina y proponer la integración de pruebas de susceptibilidad in vitro y seleccionar mejor los antimicóticos.

Article Details

Section
Carta al Editor
Author Biography

Alexandro Bonifaz, Servicio de Dermatología. Hospital General de México "Dr. Eduardo Liceaga"

Jefe de Departamento de Micología. Investigador titular de la SS. Investigador del SNI (Conacyt). Profesor de UNAM