Resultados preliminares del tratamiento de la hipoacusia neurosensorial con el implante de oído medio Vibrant Soundbridge

Autores/as

  • Rosa Isela Banda Gonzalez Hospital central Militar

DOI:

https://doi.org/10.24245/aorl.v63i4.2321

Resumen

ANTECEDENTES: El 20% de los usuarios de auxiliares auditivos no está satisfecho, por tal razón es de gran importancia considerar otras opciones de tratamiento.  

OBJETIVO: Mostrar los resultados preliminares del tratamienfto de la hipoacusia neurosensorial con el implante de oído medio Vibrant Soundbridge.

MATERIAL Y MÉTODO: Estudio observacional, descriptivo y transversal, efectuado del 1 de enero de 2017 a mayo de 2018, en el que se incluyeron pacientes con hipoacusia bilateral moderada-severa neurosensorial, con uso de auxiliar auditivo y que mostraban escasa discriminación a la voz, afección infecciosa recurrente del conducto auditivo externo o sensación de oclusión. Se realizaron los siguientes estudios de forma pre y posoperatoria: audiometría tonal, logoaudiometría, timpanometría, ganancia funcional tonal e índice de utilidad social.

RESULTADOS: Se incluyeron cinco pacientes. Hubo ganancia de 8.5 dB con el uso del implante Vibrant Soundbridge, al compararlo con el auxiliar auditivo convencional, e índice de utilidad social 11.7% mayor que con el uso de auxiliar auditivo.

CONCLUSIONES: Los implantes de oído medio son una alternativa de tratamiento para los pacientes con hipoacusia neurosensorial que no reciben beneficio con el uso de auxiliares auditivos convencionales o que por cuestiones médicas no pueden usarlos. Proporciona mejor ganancia tonal y mejor discriminación de palabras que los auxiliares auditivos convencionales.

PALABRAS CLAVE: Implante de oído medio; hipoacusia neurosensorial; auxiliar auditivo.

Biografía del autor/a

Rosa Isela Banda Gonzalez, Hospital central Militar

Adscrito a Gabinete de Audiologia

Citas

World Health Orgnization. Deafness and hearing loss [Internet]. WHO: actualizado en Febrero de 2017. Disponible en http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs300/en/

Blackwell DL, Lucas JW, Clarke TC. Summary health statistics for U.S. adults: National Health Interview Survey, 2014. National Center for Health Statistics. Vital Health Stat 10(260). 2016.

Maniglia A. Y cols. Electromagnetic implantable middle ear hearing device of the ossicular stimulating type. Principles, designs and experiments. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl. 1988. 136:316.

Magnan J, Manrique M, Dillier N, Snik A, Häusler R. International Consensus on middle ear implants. Acta OtoLaryngologica 2005; 125(9).pp 920-921.

Channer A., Eshraghi A., Xue Z. Middle Ear Implants: Historical and futuristic perspective. Journal of Otology. 2011. Vol.6 (2). pp 10-18.

Pelosi S, CarlsonML, Glasscock ME. The Ototronix MAXUM system: Indications, techniques, and outcomes. Operative techniques in Otolaryngol. 2014. Vol 25 (4) pp. 338-343.

Ribalta G., dra. Díaz C. Protesis auditivas implantables. Rev. Med. Clin. Condes 2016; 27(6) pp. 824-833

Kozlowski K, Friedland DR. Implantable Hearing Devices. Curr Surg Rep. 2014 2:59.

Med-El Medical Electronics. Information for surgeons VORP 503. 2014. Available at: https://s3.medel.com/downloadmanager/downloads/soundbridge_prof/en-GB/28488_1_1.pdf

Bruchhage KL. Sistematic review to evaluate the safety, efficacy and economical outcomes of the Vibrant Soundbridge for the treatment of sensorineural hearing loss. Eur Arch Otorhinolaryngol. Abril 2017; 274(4) pp.1797-1806

Med-El Medical Electronics. Vibrant soundbridge middle ear implant system. 2014. Available at: http://s3.medel.com/downloadmanager/downloads/soundbridge_prof/en-GB/28479.pdf

MED-EL Medical Electronics. Safety Outcomes for Implantable Bone Conduction and Middle EarDevices: a Systematic Review. 2016. Austria.

Grégoire A, Van Damme JP, Gilain C, Bihin B, Garin P. Our auditory results using the Vibrant Soundbridge on the long process of the incus: 20 years of data.Auris Nasus Larynx. 2018 Feb;45(1):66-72.

Maier H y Cols. Long-Term Results of Incus Vibroplasty in Patients with Moderate to Severe

Sensorineural Hearing Loss. Audiol Neurotol 2015; 20 pp.136–146

Pok SM, Schlögel M, Böheim K. Clinical experience with the active middle ear implant Vibrant Soundbridge in sensorineural hearing loss. Adv. Otorhinolaryngol. 2010; 69 pp51-8.

Lee JH, Lee MJ, Young C, Jung J. Evaluation of Maximal Speech Intelligibility With Vibrant Soundbridge in Patients With Sensorineural Hearing Loss. Otology & Neurotology. 2017. 38 (XX) pp.1-5.

Publicado

2020-02-26